Big Tobacco deu aos pesquisadores $ 370 milhões para cobrir até Cancer link

Os resultados surpreendentes, mas muito reais de uma investigação publicada na Science News independente, confirma o que muitos pensaram durante anos, há conluio entre indústria, governo e cientistas para minimizar ou mesmo ignorar as origens sociais e ambientais da doença humana.

Durante vinte anos, a mídia apresentou pesquisa genética que convenceu o público que os fatores genéticos conduzir a maioria das doenças e do comportamento humano, apesar da falta de evidência científica do tipo.

Um olhar sobre a Indústria do Tabaco

Com um aumento no câncer de pulmão acontecendo, a indústria do tabaco percebi que eles tinham melhor pensar em alguma coisa para salvar seus lucros rapidamente. Eles precisavam transferir a culpa para o câncer de seus cigarros para o consumidor.

De 1960 a 1988 a indústria do tabaco desde 1000 pesquisadores genéticos americanos e britânicos com mais de 370 bilhões de dólares para conduzir pesquisas. O objetivo da indústria foi a de criar ciência que iria mostrar o cancro do pulmão como tendo suas raízes em uma fraqueza genética não nos cigarros. Embora há genes que predispõem foram encontrados, a busca para ligar genes e câncer de pulmão confundidos compreensão dos efeitos negativos da saúde de cigarros e transformou os esforços da indústria para escapar regulação responsabilidade.

Ele não parou com Tabaco

“Os governos ea indústria descobriram que tinham um interesse comum em disfarçar as falhas de políticas públicas e os malefícios de produtos comerciais”, diz o autor Jonathan Latham, Ph.D. “A genética tornou-se o go-to ciência da poluidores e governos inclinados a tratar de questões sociais e ambientais politicamente difíceis.”

Diretor Ciência no Projeto Bioscience Resource, Allison Wilson, Ph.D. afirma que uma fraca evidência em apoio das influências genéticas parece ser aproveitada enquanto fortes evidências de influências ambientais é empurrado para longe. Como a pesquisa contra a genética cresce, o fluxo de financiamento só parece crescer. Parece mais do que suspeito para nós.

De acordo com Allison Wilson, Ph.D., “A busca de predisposições genéticas significativas e replicáveis ​​para doenças comuns tem sido quase totalmente infrutíferas. Independentemente disso, porém, o projeto PR para usar o perfil público dessa pesquisa genômica para persuadir o público de que a genética é fundamental para a expectativa de vida e saúde mental triunfou “.

Um bode expiatório in the Making

descobertas científicas podem ser exploradas para representar uma razão genética para qualquer doença humana ou condição. Tome o autismo, por exemplo, se ele pode ser mostrado ou sugeriu até mesmo para ter uma ligação parcial à genética, em seguida, acusados ​​fabricantes de vacinas, poluidores, os fabricantes de alimentos e formuladores de políticas poderiam escapar da culpa legal e de percepção pública.

Então, na verdade, um bode expiatório é criado. De acordo com o geneticista Richard Lewontin, autor de A Doutrina do DNA: Biologia como ideologia: “A noção de que as classes mais baixas são biologicamente inferiores às classes superiores ...... ..é significava para legitimar as estruturas de desigualdade em nossa sociedade, colocando uma biológica gloss sobre eles”.

Ao longo dos últimos quinze anos, perto de metade do orçamento do NIH foi para analisar a genética na população humana e isso parece estar crescendo. John Horgan, um escritor de ciência observou que pesquisas têm sido feitas para genes ligados às seguintes condições, sem sucesso:

  • transtorno de déficit de atenção
  • obsessivo-compulsivo-desordem
  • depressão maníaca
  • autismo
  • homossexualidade masculina
  • tristeza
  • violência
  • ansiedade
  • transtorno afetivo sazonal
  • anorexia
  • jogo patológico
  • dislexia
  • impulsividade

A pesquisa continua dentro das disciplinas de medicina, ciências sociais, saúde pública e até mesmo economia para encontrar as causas dos resultados negativos humanos de alguma forma relacionados a uma falha genética, não circunstâncias.

What About BRCA e outras exceções?

De acordo com o Projeto de Recursos Bioscience, outro exemplo de mau uso de dados científicos entra em jogo com câncer de mama. O gene BRCA1 que é dito causar cancro é o exemplo mais citado de contribuição genética para a doença de ocorrência comum, no entanto, que desempenham apenas um papel de 10% em todos os cancros da mama. É uma das descobertas genéticas mais oversold na existência hoje. Ainda mais perturbador é o fato de que os “predisposição” genes que têm sido relatados nos meios de comunicação são realmente falsos positivos.

Há, no entanto, algumas exceções reais para doenças raras como a fibrose cística ou a doença de Huntington, onde uma ligação genética clara podem ser feitas.

 The Bottom Line

condições de saúde física e mental comuns, tais como câncer, autismo e doenças cardíacas todos carecem de evidência genética epidemiológica e sólido, mas enormes quantidades de dinheiro dos contribuintes continua a inundar o campo da pesquisa genética, enquanto campanhas de relações públicas para grandes empresas florescer.

Lembre-se, a ciência é agora um projeto impulsionada principalmente de cima para baixo, mesmo que a maioria dos cientistas acreditam que a ciência é um processo de investigação livre. Apenas uma pequena quantidade de pesquisa ocorre fora as correntes das agências de financiamento.

Os pesquisadores projetar seus projetos especificamente em torno de programas de financiamento e universidades organizar contratação em torno deles e cada experimento é feito com o seguinte pedido de subvenção em mente. Assim, não só os cientistas individuais têm muito pouco controle; mas não há muito espaço para as forças políticas e comerciais para definir a agenda científica do alto.

Este cima para baixo modelo de ciência tem distorcido a nossa visão da natureza humana e dinheiro público tenha comprado um domínio do processo de investigação intelectual, em vez de verdadeiro progresso científico real.

Não desanime quando você vê as manchetes fatalistas sobre seus genes em cada fluxo de mídia. Nosso DNA não é o único determinante e uma compreensão do que significa mudança. Temos boas razões para querer pesticidas removido da nossa comida e água, toxinas do local de trabalho, subsídios de junk food e e acabar com a injustiça econômica - não desistir ou perder a esperança porque meios de comunicação e ciência deformada com uma agenda política e econômica lhe diga que é tudo culpa sua!

(0)
(0)
Comentários - 0
Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha