Japão nuclear: Fukushima pior do que Chernobyl, levantou a 7 quão perigoso

Ainda ontem tínhamos comparou o incidente com Chernobyl a Fukushima ea sensação era de ter diante de nossos olhos a repetição dramática de um script já visto. Hoje a situação no Japão parece ainda pior, tanto assim que a Agência Japonesa para a Segurança Nuclear decidiu - depois de dias de vacilação - para levantar a 7, ou ao mais alto nível, o grau de perigo do acidente nuclear ocorrido na Central do Norte -East. Uma decisão que equivale efectivamente o acidente japonês que ocorreu na Ucrânia em 1986, chamado do mais grave de todos os tempos.

Mas isso não é tudo, porque Fukushima é provável que se torne uma tragédia ainda pior do que a de Chernobyl. De fato, se a Agência indicou que o nível das emissões radioactivas desde o início do acidente é equivalente a apenas 10% de um funcionário da TEPCO, a operadora da usina danificada aqueles de 1986 Chernobyl, tem ele disse que os níveis de radiação pode ser ainda maior: "o vazamento de radiação não parou completamente e nossa preocupação é que ele pode até exceder Chernobyl."

Enquanto isso, o Japão continua a experimentar tremores secundários do terremoto e do perigo de novas repercussões sobre as usinas nucleares levou os líderes da TEPCO para evacuar todos os trabalhadores da fábrica.

De 11 de março, o dia do trágico acidente, os sistemas de refrigeração dos reatores de Fukushima estão fora de serviço, e isso levou a várias explosões e vazamentos radioativos, tanto a atmosfera no Oceano Pacífico. Mas quais são as consequências?

"A medida que o nível 7 dos principais perigos nuclearedi Fukushima, que indica a fusão parcial ou total do núcleo, é equivalente a uma declaração de entrega por Tepco, que agora, como o governo japonês, não mais que esconde situação está fora de controle e não há maneira de parar ou de fusão ou de contaminação, mesmo para aqueles que estão longe de ser a área. o pior caso é suficiente para evitar uma explosão de hidrogénio com a entrada de grandes quantidades em ' atmosfera. "disse Sergio Ulgiati, professor de Química na Universidade de Nápoles Parthenope e membro do Comité científico da WWF italiano." a libertação de radionuclídeos médio e longo prazo na atmosfera e água leva a uma cadeia alimentar grave . Um risco que envolve as regiões vizinhas, como a China e Coréia, mas em geral, quando você considera o comércio global de alimentos, não Ele tem fronteiras. Por isso, o principal perigo. Sabemos também - continua Ulgiati - que a nuvem radioativa já chegou na Europa, mesmo que de baixa radioatividade. Isso só significa que o número de pessoas que serão afetadas por um câncer radioativo será menor do que no Japão, onde cerca de 4.000 mortes por câncer são calculados até 2050 devido ao acidente de Fukushima ". "Em última análise, podemos dizer que, mesmo para a Itália, é impossível prever os efeitos do acidente nuclear no Japão, mas podemos dizer que, a longo prazo, haverá com certeza."

"O agravamento do acidente de Fukushima - disse Stefano Leoni, presidente da WWF Itália - obriga-nos não só para lidar com um desastre ambiental terá repercussões sobre a nossa saúde para as próximas décadas, mas a pôr em causa o nosso opções de política energética. Isso se aplica especialmente para a Itália depois de dizer não à energia nuclear com 1987 referendo pretende agora, com o governo atual, para voltar ao átomo. Se o nosso governo, antes de este novo Chernobyl, ainda não preparados para realmente desistir da idéia de reintroduzir a energia nuclear, como fez países como a Alemanha imediatamente após o acidente de Fukushima, a rua é que alloral'unica os cidadãos italianos ir votar sim para a vinda referendo em 12 e 13 de Junho a revogar a lei que restabelece a energia nuclear na Itália. As táticas dilatórias, como a moratória, estão enganando. " "No políticas energéticas e ambientais - continua Leoni - o que deve prevalecer é o princípio da precaução: quando um evento potencialmente desastrosa relacionada a uma tecnologia tem a chance de até mesmo o menor de ocorrer, devemos abster-se do uso desta tecnologia. Não há outra solução nem possível mediação ". "A energia nuclear não é alterado, mas o mundo sim e agora a alternativa, representada por fontes renováveis, não só existe, mas é uma realidade económica e do emprego em ascensão meteórica, bem como uma solução de energia segura e limpa, ao contrário da nuclear" .

"Agora ninguém pode tentar diminuir a gravidade do que aconteceu e o perigo de uma tecnologia aparentemente ingovernável - disse o Legambiente Presidente Vittorio Cogliati Dezza -. Esta tragédia deveria ser um aviso, ou melhor, uma lápide para qualquer projeto ligado ao desenvolvimento de energia. tragédias apenas infinita. o governo italiano finalmente abandonou a idéia de trazer a energia nuclear na Itália e concreta e seriamente investir em energia renovável para garantir a eficiência energética do país, segurança e desenvolvimento no trabalho. "

Da mesma opinião ainda Greenpeace já há três semanas ele pediu para classificar este incidente para o nível 7 com base em um estudo encomendado Dr. Helmut Hirsch especialista em segurança nuclear: "A história da indústria nuclear está manchado com silêncios. Tanto no Japão e em outros lugares, a indústria nuclear tem novamente tentou minimizar o risco nas pessoas afectadas por esta tragédia, e só depois de um mês concorda em reconhecer a gravidade do incidente: o máximo em sua escala. - diz Thomas Breuer, diretor do Greenpeace Clima e Energia Campanha Alemanha - No entanto, o pior ainda não acabou e enquanto ele tenta trazer o reactor sob controle poderia ser liberado muitos radiação ainda". "O governo japonês finalmente reconhece que a situação é grave. Agora, ele deve implementar rapidamente medidas adequadas, tais como a evacuação de mulheres grávidas e crianças de áreas densamente povoadas, como as cidades de Fukushima e Koriyama ", diz Breuer.

Até à data, cerca de 80.000 pessoas foram evacuadas em um raio de 20 quilômetros ao redor da planta e, entretanto, o nível de perigo sobe e acima de tudo, ainda não está resolvido o problema de vazamentos radioativos.

"Quanto à usina de Chernobyl, será necessário criar um sarcófago de concreto com uma intervenção do complexo de manutenção que vai demorar vários meses, dado o incandescente reator - explica Sergio Ulgiati - Ainda hoje, 25 anos após o acidente, o reactor Chernobyl ainda está desligado e técnicos reclamar alguns micro-rachaduras no sarcófago de concreto que liberam o vazamento leve de radiação. "

Leia todos os nossos produtos nucleares em alerta no Japão

Leia o artigo sobre a situação em um mês pelo acidente nuclear

(0)
(0)
Comentários - 0
Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha