Se o colesterol não é perigoso?

Se nossas artérias não tinha nada a temer? Esta é a tese explosiva de Professor Philippe Mesmo. Para ler em "Le Nouvel Observateur".

O caso é pouco crível. Colesterol não é o serial killer temido, responsável por milhares de ataques cardíacos e derrames paradas? Quanto menor é mesmo ruim para a saúde? A ciência da universidade médica e meio de idade de um século combinado com uma forte crença popular é visto brutalmente interrogado pela voz familiar de Philippe Mesmo, autor do livro "Guia drogas úteis, desnecessárias e perigosas."

O professor tem assumido uma nova calculadora reler maratona cerebral em estudos de base mão sobre os efeitos nocivos do colesterol e ensaios clínicos de estatinas, esses redutores de colesterol poderosas - o maior mercado de drogas com vendas de caso em 2011 de 25 bilhões de dólares. Enquanto o cuidado de concluir prematuramente, "Le Nouvel Observateur" poderia ignorar um debate sobre 5 milhões de pacientes na França e 220 milhões em todo o mundo.

"Mitos Colesterol"

Para Philippe Mesmo não é isolado. Por iniciativa do sueco Uffe Ravnskov, autor de "Mitos Colesterol" e uma centena de artigos sobre o assunto, pesquisadores e médicos de todos os países reuniram-se em 2002 nas THINCS, a Rede Internacional de Colesterol cépticos.

98 Eles são independentes da indústria farmacêutica. A maior parte publicar em revistas high-end, como o "Lancet", mas suas obras não são retransmitidas. Todos afirmam ter descoberto seu espanto separado que nada na literatura científica não prova a existência de uma ligação entre colesterol e aterosclerose. Para eles, o colesterol-boucheur diabólica d'artères ser um mito.

O maior erro que toda a história de diagnóstico da medicina?

Não haveria nenhum benefício de saúde para baixar o colesterol, com exceção de alguns casos de hipercolesterolemia familiar - 100.000 Francês -. Embora de acordo com Philippe Mesmo, mesmo esta questão merece ser debatido.

Uma das duas coisas: ou esses estudiosos são loucos ou estamos na presença dos maiores erros de diagnóstico da história da medicina, como argumentado por Uffe Ranskov ou Michel Lorgevil, CNRS Grenoble, autor três livros sobre o "delírio colesterol."

Para ele, o medo de colesterol com base em "uma série quase ininterrupta de mensagens orquestradas pela intensa propaganda tornou-se cada vez mais sofisticados com o tempo."

"Uma droga que dói"

Nos EUA, o debate não é um tabu. "As drogas redutoras de colesterol não fazem bem para muitas pessoas", afirmou o jornalista John Carey em uma muito grave "Business Week", em 2008. "Le Nouvel Observateur" esta semana conta a história de um consenso pós-guerra nascido na América durante uma grande epidemia de ataques cardiovasculares, e detalha as incertezas que poderiam decorrer para miná-lo.

Agora inevitável, este debate vai interessar médicos que pensam em silêncio nós mão muito ágil para prescrever estatinas e fizemos muito sobre o colesterol. Estar sob estatinas vida não é trivial. O tratamento pode ser tóxico para os músculos. GPs evocar "uma droga que dói" para apontar conselheiro, por vezes, com cuidado para os seus pacientes a interromper o tratamento contra o conselho do cardiologista. A FDA, a autoridade sanitária dos EUA, também acabou alertando, na última primavera, o risco de perda de memória e até mesmo diabetes.

Uma posição que já está a gerar controvérsia. Claude Le Feuvre, presidente da Federação Francesa de Cardiologia, réplica Philippe Mesmo em uma entrevista ao "Nouvel Observateur" Segundo ele, se o colesterol não é o único culpado, ele tem um "nexo de causalidade directo" com aterosclerose.

nouvelObs

(0)
(0)
Comentários - 0
Sem comentários

Adicionar um comentário

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres restantes: 3000
captcha