Você sabe, uma vez que a existência de streaming de serviços e até mesmo antes que o download artistas illegali- e compositores de música tem que correr para se esconder para evitar ver mistura todos os seus trabalhos. Os serviços de streaming que todos nós amamos, como o Spotify ou Pandora, têm o equilíbrio certo, mas não representam uma verdadeira pechincha para os artistas na era da Internet. O guarda tem, por conseguinte, abriu uma investigação sobre as vantagens e desvantagens destes sistemas para músicos, usando o exemplo violoncelista Zoe Keating. Ao liberar suas gravações de forma independente, o artista New York explica que as receitas de serviços de streaming são uma pequena parte de sua renda total. Basicamente cerca de 92% das suas finanças é tudo de vendas diretas de CD ou download digital.

Isso quer dizer que os grandes nomes como Spotify pode ser uma grande vitrine para os artistas: "você paga" uma fama que, no entanto, não paga e Ainda melhor Pandora, onde Keating disse ao jornal um ganho de cerca de duas vezes o da Spotify no qual o valor para cada fluxo de uma de suas canções é um mísero $ 0,0044; como imprópria de descanso é também onde YouTube ganha R $ 0,00064 uma vista. Resumindo, em seguida, os artistas têm se adaptado no momento da "livre de conteúdo", apontando para serviços que garantem uma extraordinária difusão mas ainda desvalorizou o trabalho. Muitos artistas ainda estão lutando para obter rendimentos adequados por serviços de streaming de música abertamente; O problema, porém, não será sério até que as vendas de cópias físicas ou digitais será capaz de manter-se. Se houver qualquer leitura artista ou músico este artigo irá dizer-lhe de perito da indústria teremos o maior prazer de dar voz aos seus comentários.